LED天花筒灯照明灯具的最大卖点就是节能，但往往市场上受限于物品的本钱、资料，以及散热技能，使得节能这个诉求由于光效率的要素而有了扣头。
目前，LED天花筒灯照明节能主要表现在以下两个方面：
一、将电能最大限制的转化为光能；二、将光能最大限制的节制到合适人的感官。
从目前LED天花筒灯使用范畴所碰到的难题来看，上述两点明显做得不敷好。起首是LED天花筒灯的“热”问题，既然存在散热问题，就阐明LED天花筒灯的产热量是相
当可观的。我们可以简略的剖析一下LED天花筒灯的哪些难题与LED天花筒灯的产热有关：
1。关于寿命问题，其实很简略，LED天花筒灯芯片分发的热量会影响LED天花筒灯光源自身的寿命，招致光衰；此外，还会影响LED天花筒灯灯具铝基板板的寿命。
2。既然LED天花筒灯的产热量高到能影响散热的角度，温度可见普通。关于LED天花筒灯光源封胶，什么样的材质可以接受长达数万小时的热烘烤？当然即使有如许优质资料，然则昂扬的价钱会让人望而生畏。
3。恰是由于LED天花筒灯灯发生的热量大，所以需求散热。比拟轻便的塑胶，金属的导热功能要好得多，可是也庞大沉重得多，当然也昂贵良多。其次是光感的问题。为什么在高流明的LED天花筒灯灯下，我们依然觉得到视觉恍惚？详细的缘由有以下两点：
1。我们的眼睛长时间顺应天然光，而当前简直一切的LED天花筒灯照明物品都是单色光。相对我们的眼睛来说，不论是暖色照样正白，单色光总不克不及很好的复原物件自身的颜色。
2。LED天花筒灯发生的单色光固然流明相对大，然则照不远。所以我们在LED天花筒灯灯有如许的觉得，离灯近就特殊扎眼；离灯远又觉得亮度不敷；比拟之下，暖色的结果要略微好一些。
采用大功率光源可以削减LED天花筒灯的产热
当3528光源腾空出生的时分，5050光源之前的位置就开端不坚定了。良多伴侣在早前比拟排挤3528光源，来由是3528的使用面比拟窄，发卖起来没有5050那么轻易。而现在，那些曾经埋怨3528光源的伴侣都在恰当的工夫里赚上了一桶金。目前70％以上的室内照明产物都是运用的3528光源。其实践上运用3528光源虽说可以节省本钱，然则还也会带来一些技能上的难题。
以普通的状况来说，1个1W的光源一个小时发生出约3000焦耳的热量；而2个0.5W的光源一个小时的产热量大约在3500焦耳的热量。所以就节能而言，后者的出光效率较低。以一个5W的球泡灯为例，若采用单颗1W的光源，纯真的光源一个小时的产热量约为15K焦耳；而采用0.5W的光源，则光源一个小时的产热量约为16.5K焦耳。
由此揣摸，一致功率，采用3528光源要比采用5050光源产热量要多，也就是说正常状况下，一致功率的灯具，大功率光源比小功率光源的出光率大。还在光源功率一样的前提下，跟着光源数目的添加，铝基板的产热量也会响应增大。别的，5630这种LED天花筒灯封装体，也曾经有国际厂商在运用，但技能上需求更高的门槛，当前是拥有技能力的厂商才干取得优势。
