电费成本与灯泡发光效率息息相关，以目前平均每一度夏季度电价3.48元计算，平均光通量620流明的 11W省电灯泡每一万小时电费约383元。而LED灯泡比照省电灯泡的平均光通量620流明为基准下，每一万小时电费约434元。而白炽灯泡是最不具节能效果的选择，以平均光通量620流明为基础下，每一万小时电费高达1835元。
       在发光亮度上，其实各种灯具亮度差异并非太大，但重点是在于功耗的差异。以白炽灯泡为例，每一颗灯泡功耗达40W，换算成发光效率后仅只有每瓦12流明。为所有灯具中最不具效率的产品。现阶段还是以省电灯泡的发光效率每瓦56流明最具有优势。
       至于LED灯泡部分，理论上LED平均发光效率可以达到每瓦70~80流明(Lm/W)，优于传统省电灯泡每瓦50~60流明。但是LEDinside从网路与实体通路上分别调查后发现市售的LED灯泡平均发光效率大约在每瓦50~60流明左右，主要原因在于LED光源的指向性强，对于一般消费者而言太刺眼。因此使用在室内的灯具仍需要泡壳作光形处理，而透过泡壳后，发光效率会再降低25-30%左右。因此发光效率其实是与省电灯泡相去不远。
       在灯泡成本部分，白炽灯泡由于产品发展已经相当成熟，因此价格非常便宜，平均每1万小时价格约100元，相较于省电灯泡约便宜65%。而LED灯泡号称使用寿命可达2万小时左右，因此将终端售价换算成每1万小时的价格后，LED灯泡价格约538元。相较于省电灯泡每1万小时的286元高出88%。 
       在考量发光效率与使用寿命后，可以发现每1万小时的电费成本加上灯泡成本，仍是以省电灯泡最具有优势。因此现阶段以省电灯泡取代掉不具有节能效果的白炽灯泡为当务之急。而如果预算充足且喜好新奇科技的消费者，也不妨考虑价格稍贵的LED灯泡。
       近日，台湾岛内工业用电可能调涨3成，高耗能产业成本垫高，大型权值股脸绿某节能概念的LED族群，逆势上场，电价调涨，间接激励企业改采LED照明，而未来3年台湾地区约有30万盏传统路灯更换为LED路灯，LED路外壳前景可期，
       据了解，国内大卖场铺货的LED灯泡已经出现缺货，LED厂商近期分别接获数千万新台币换装LED灯管的订单，LED照明厂第二季业绩可望超出预期。
       照明厂等大举接获项目订单，扩大向上游LED磊晶厂采购晶粒，促使上游厂商等产能利用率提早满载而归。